Das letzte Rätsel endete mit vielen schönen Vorschlägen und mit noch viel schöneren Herleitungen.
Schon kurze Zeit nach der Veröffentlichung kam Jonas mit dem richtigen Tipp um die Ecke.
Der Neuzugang im kochschen Fuhrpark ist ein Dacia Logan MK. I:
Kommentar der besten Ehefrau von Allen:
„Und die Nachbarn so: „Nee, der Adrian, dass ist voll der Autonerd!“
„Ach? Was hatter denn?“
„Nen Golf Plus und nen Dacia Logan…“„
Wie immer habe ich aber eine Ausrede!
Ne ehrlich!
Wir brauchen nämlich zukünftig ein Auto, dass (unabhängig vom Gerontengolf) fünf mal die Woche jeweils ca. 20 km fahren muss.
Im Sommer ist das eine willkommene Aufgabe für die Pretiosen, aber die Strecke muss auch bei Regen, Schnee und Eis bewältigt werden.
Die älteren Leser erinnern sich vielleicht, dass meine Großmutter einen Dacia Logan besaß.
Den haben wir schon 1-2 mal beschraubt. Sogar der letzte Eintrag im Serviceheft stammt von mir:
Nachdem sie nun ihre letzte Fahrt angetreten hat, war der Dacia über.
Nach mehreren (kleineren) Unfällen, einem seit 8 Jahren überfälligen (!!) Zahnriemenwechsel, leuchtender Motorkontrollleuchte, verstellter Spur, deutlichem Rostfraß und auch sonst eher grassierender Vernachlässigung wollte ihn niemand mehr haben.
Selbst Ralf Schumacher hat sich auf meine Anfrage nicht zurückgemeldet!
Aber ein Auto mit 1,5 Jahren Rest-TÜV wegschmeißen, nur um eine andere (voraussichtlich vorübergehende) Kurzstreckengurke zu kaufen?
So richtig einleuchten wollte mir das nicht, obwohl ein Großteil der weiblichen Belegschaft dieses Haushalts dies durchaus präferiert hätte.
Den Ausschlag gab dann das kleine Schräubchen:
Nach einer ausgewachsenen Hassrede von Ehefrau und großem Schräubchen meinte sie nur: „Seid nicht so gemein! Das Auto hat auch Gefühle!“
Wer bin ich, traurigen Kinderaugen zu wiedersprechen?!
Niemand kann etwas für seine Herkunft oder Abstammung. Noch nichtmal ein Auto.
Solange die Notwendigkeit besteht, bekommt der Dacia also noch bei uns sein Gnadenbenzin.
Kriegt der nächste Eintrag im Service-Heft nun einen Anhang?
Was sollte dieser Anhang beinhalten?
Die Entschuldigungsschreiben der Mechaniker der letzten 11 Jahre?
Der Anhang würde natürlich die umfangreichen Zusatzarbeiten enthalten, die mittlerweile notwendig geworden sind. Mit den mickrigen zwei Zeilen, die dafür vorgesehen sind, dürfte man nun ja nicht mehr auskommen.
Das zeigt also ChatGPT ist doch nicht allwissend, wobei der Tipp echt nah dran war:
Der verwendete Prompt:
„Ein Freund hat sich ein gebrauchtes Auto gekauft und hat mir ein Rätsel gestellt um zu erraten um welches Modell es sich handelt. Dabei setzt er das Auto mit einer Mahlzeit gleich und gibt nur minimale Tipps. Hier ist das Rätsel:
Wir waren essen. Machen wir sonst gerne, aber diesmal war es eher eine „Nahrungsaufnahme“. Es gab nämlich nur Wasser und altes Brot (Symbolbild):
Das Bild zeigt ein Glas Wasser und einen Laib Brot.
Ist ne Erbsünde. Wenigstens ist er damals bei der Umsatzrendite zusammen mit dem 911 Laureat gewesen.
Um welches Modell handelt es sich?“
Die Antwort von ChatGPT:
„ Das Rätsel deines Freundes ist kreativ und spielt mit mehreren Bedeutungsebenen. Zerlegen wir es Schritt für Schritt:
1. „Nur Wasser und altes Brot“
Das klingt nach einer sehr einfachen, kargen Mahlzeit – sprichwörtlich bekannt als „Wasser und Brot“, oft verbunden mit Gefängniskost oder Bestrafung.
Mögliche Assoziationen:
Armut, Einfachheit
Reduziert auf das Nötigste
Strafe oder Askese
2. „Ist ne Erbsünde.“
Der Begriff „Erbsünde“ ist auffällig. Im religiösen Kontext steht das für die Ursünde, aber im Sprachspiel kann es auch ein Hinweis auf ein Wortspiel mit „Erb-“ oder „Sünde“ sein.
Mögliche Wortspiele:
„Erb“ → könnte auf einen Namen, eine Marke oder ein Modell hindeuten
„Sünde“ → evtl. ironisch im Gegensatz zur Askese von Wasser und Brot
Auch denkbar: „Erbsensuppe“ als weiteres simples Gericht (wenn auch nicht direkt genannt)
3. „Laureat“ und „911“
Dies ist wahrscheinlich der entscheidende Hinweis:
„Wenigstens ist er damals bei der Umsatzrendite zusammen mit dem 911 Laureat gewesen.“
Das klingt nach einem Verweis auf ein Ranking oder Vergleich von Fahrzeugen mit hoher Umsatzrendite – also profitablen Fahrzeugmodellen.
Der Porsche 911 ist bekannt dafür, dass er sehr hohe Margen abwirft – oft an der Spitze bei solchen Analysen.
Wenn dein Freund sagt, sein Auto sei zusammen mit dem 911 „Laureat“ gewesen, dann könnte das bedeuten, es war in einem Vergleich unter den profitabelsten Autos ebenfalls aufgelistet.
Jetzt kombinieren wir alles:
Sehr einfache Symbolik: Wasser und Brot
„Erbsünde“ → könnte ein Wortspiel sein, evtl. auch auf Dacia (später mehr)
War in einem Ranking mit dem 911 bezüglich Umsatzrendite
Modell ist gebraucht, also günstig
Lösungsvorschlag: Dacia Sandero
Warum?
Dacia ist bekannt für minimalistische, einfache Autos, oft als „Auto fürs Wesentliche“ vermarktet.
Der Dacia Sandero war in mehreren Wirtschaftsrankings (z. B. von Automobilwoche) ganz oben bei der Umsatzrendite, da Dacia pro verkauftem Auto eine vergleichsweise hohe Marge erzielt.
In einem Artikel von 2021 wurde sogar erwähnt, dass der Dacia Sandero eine ähnliche oder bessere Umsatzrendite hatte als der Porsche 911 – genau das, was dein Freund andeutet.
„Erbsünde“ könnte ein ironischer Verweis auf das Kaufverhalten sein: ein günstiges Auto zu kaufen, ist in einer statusorientierten Welt fast eine „Sünde“, obwohl es rational ist.
„Wasser und Brot“ → symbolisiert die Schlichtheit des Autos.
Fazit:
Dein Freund fährt sehr wahrscheinlich einen gebrauchten Dacia Sandero.
Das Rätsel spielt mit der Symbolik von Schlichtheit („Wasser und Brot“), einem Hauch Ironie („Erbsünde“) und dem tatsächlichen wirtschaftlichen Erfolg des Modells im Vergleich mit hochpreisigen Fahrzeugen wie dem 911.“
Besonders das mit der Erbsensuppe finde ich sehr kreativ von der KI…
Und wenn ich ehrlich bin finde ich den Logan sogar deutlich besser als den Sandero.
Man sieht ihn inzwischen so selten auf deutschen Straßen und er ist so herrlich schrullig – ich könnte mir wahrlich schlimmere Erbsünden vorstellen.
Ja, nicht schlecht. Die Erbsensuppe hätte ich aber gerne weiter ausgeführt gesehen.
Was mich erstaunt, ist, dass die KI nicht auf den Hinweis mit „Laureat“ angesprungen ist. Das ist die Bezeichnung der Ausstattungslinie beim Logan und ein ansonsten eher ungewöhnliches Wort. Da die KIs gerne mit Mustern und Anomalien arbeiten, hätte ich gedacht, dass sie es mehr verfolgt.
Das mit der Ausstattungslinie ist natürlich ein nettes Detail, hätte GPT wirklich drauf kommen können.
ich frage mich bei den dacias immer, ist der schlechte zustand (laut adac + tüv) dem fahrzeug selber oder dem preis geschuldet. nach der devise: wer das billigste auto kauft, wird es auch nicht vernünftig unterhalten? bin mal gespannt was adrians (evtl. langzeit-) beobachtungen da ergeben.
Ich bin da auch noch unentschlossen. Aktuell tendiere ich aber zu einem reinen Personenverschulden. Die Technik ist nahezu 1:1 die vom ersten Renault Clio und der ist/war gar nicht so schlecht. Ich glaube, spätestens die 2. Hand-Besitzer machen nur noch das nötigste an Service. Genauso die 1. Hand-Besitzer, die mit den Autos alt geworden sind.
Natürlich kommt dann noch die eher geringe Materialqualität dazu. Die verschleißt mit zunehmendem Alter schneller, als bei anderen Fahrzeugen.